In der November-Ausgabe des GQ-Magazins (USA) gibt es einen Artikel, in dem sich eine Frau über zuviel Nacktheit im Fernsehen beschwert. Sie bezieht sich besonders auf Alexander Skarsgard und die Möglichkeit, daß sein "bestes Stück" mit weißem Vampir- Make Up bedeckt ist.



Auf den Bildern ist auch Stephen Moyer´s Hintern zu sehen, während er in eine Badewanne steigt, sowie Joe Manganiello´s Six-Pack.



Was meint Ihr? Gibt es zuviel Nacktheit im Fernsehen? Ist es zum Lachen, peinlich oder sehenswert? Wollt Ihr mehr oder weniger sehen, oder ist es genau richtig?



Und wie kommt es, daß Ryan Kwanten in dem Artikel nicht erwähnt wird? Schließlich war er bei True Blood am häufigsten nackt zu sehen...


Quelle: TrueBlood-News.com

Mhm, also ich kann jetzt nicht für alle in dem Artikel genannten sprechen, aber für TB. Ich finde nicht, dass da zu viel Nacktheit gezeigt wird. Es geht schließlich um Sex, Blut und Gewalt,.... ok auch um Liebe, aber hey,...diese Sachen zeichnen die Serie aus und für mich ist sie deshalb auch realistischer als dieser ganze Vampir Gedöns ala Vampires Diary und Twilight.
Mit Vampiren verbindet man einfach nunmal Sex...wenn die da immer alle hochgeschlossen angezogen wären, würde das der Serie viel an Reiz nehmen.
Zumal, man sieht ja nicht wirklich was. Ich finde schon, dass es auch ziemlich ästhetisch ist, wie sie es darstellen.
Es geht ja nicht in der Serie darum, möglichst oft die Leute nackt zu zeigen. Da gibt es genügend Darsteller, die man bisher immer angezogen gesehen hat, zumindest kann ich mich an keine Szene erinnern. Und seien wir doch mal ehrlich, wer nimmt denn eine Sexszene ab, in der sie noch den BH trägt und er danach mit Unterhose aus dem Bett steigt. Wie soll das denn gehen?

Schön fand ich aber die Aussage:_ "Or Alexander Skarsgard's long, fatless Swedish vampire everything[..]" *hihi* (müsste man das als Gesamtpaket übersetzen?)

Also ich finde, die Dame übertreibt, oder hat Komplexe.... wer weiß. Ich denke nicht, dass sie Recht hat. Naja, man muss ihr aber zugute halten, dass sie Amerikanerin ist, die gelten eigentlich ja irgendwie als besonders prüde was Nacktheit betrifft.
Ich finde in TB ist Nacktheit Mittel zum Zweck und schön anzusehen, was soll daran falsch oder zuviel sein?

Also ich finde ja, dass sich True Blood in dieser Hinsicht extrem gewandelt hat. Als ich jetzt irgendwann dann doch auch mal Staffel 1 mit einer Freundin angeschaut habe, die noch gar nichts von True Blood kannte, wurde ich echt ein bisschen rot und dachte schon, meine Freundin denkt, ich habe ihr einen Porno angedreht. Aber ganz ehrlich, ich finde in jeder Staffel ist es weniger - und vor allem auch geschmackvoller - geworden. Ich meine, ich bin kein Fan von Bill/Sookie, aber die Szenen mit den beiden waren sehr schön gedreht... Und jetzt in Staffel 4... Hmmm... ich kann mich kaum an entsprechende Szenen erinnern. Die berühmt-berüchtigte Duschszene war ja eher lachhaft. Ich könnte immer noch losbrüllen, wenn ich an die hübsch trapierten Tierfelle denke! Und mein Gott, dass man einen Alcide nun hin und wieder mal mit nacktem Oberkörper sieht - ich meine, der hat aber auch einen tollen Körper! - ist doch verständlich, reden wir hier von einem Werwolf, der sich eben hin und wieder auch mal verwandelt, gleiches gilt für jegliche anderen Wer-Tiere. Aber reine Nacktheit, also so richtig mit blankem Busen, Hinterteilen etc. gab es doch kaum noch, oder erinnere ich mich nur nicht mehr dran? Bei der Szene mit Jason und Jess, als sie das erste Mal im Truck übereinander hergefallen sind, hatte ich mich sogar gefragt, ob Jess wohl eine Klausel im Vertrag hat, dass sie sich definitiv nicht komplett nackt zeigt, denn wie authentisch war es denn bitte, dass sie auf ihm hockt und nach oben kommt und auf's peinlichste darauf achtet, Ihre Brüste mit den Armen zu bedecken.... Und um das eigentliche Thema mal anzusprechen: unsere Gesellschaft wird immer mehr versexualisiert (gibt es dieses Wort?). Überall werden wir mit Nacktheit und Sex konfrontiert und haben kaum noch eine Chance dem zu entfliehen. Aber wenn ich True Blood anschaue, dann weiß ich, worauf ich mich einlasse und erwarte eigentlich auch nichts anderes. Schaue ich mir hingegen einen Werbespot für einen Sekt, eine Schokolade oder eine Body Lotion an, muss ich vielleicht nicht immer mit dem Motto "Sex Sells" konfrontiert werden. Soweit mal meine Meinung dazu...

Ich unterschreibe es mal blind. Und meine Güte, bei Frauen scheint sich da ja auch niemand drüber aufzuregen. Da ist es doch normal, Brüste und was weiss ich nicht zu sehen und nur weil mal mi dem Tabuthema Mann gebrochen wird schreit das spießbürgertum Amerikas gleich los. Ich hab keine Ahnung, ob ich irgendwie besonders freigeistlich erzogen worden bin aber nackte Körper sind nackte Körper. Ich find da nichts verwerfliches dran sondern es ist einfach nett anzusehen. Bleiben wir doch mal realistisch... Ausserdem empfinde ich es als großen Unterschied, ob Nacktheit nun pornografisch oder ästhetisch dargestellt wird. Bei TB empfinde ich es als natürlich. Wie hier schon so schön gesagt wurde, die meisten Menschen sind beim Sex nunmal nackt, so ist die Welt. Jedenfalls haben die Nacktszenen bei TB für mich nichts mit sexueller Idealisierung zu tun....

*facepalm* Sieht man primäre Geschlechtsorgane? Nein, denn sonst wäre es ein Porno, also alles OK!

Ist es nicht herrlich, über was für eine Scheiße die sich Gedanken machen? (wiedermal innerlich zusammenbricht) .... Und ich muss Jackie vollkommen recht geben - irgendwie ist es im Verlaufe der Staffeln weniger geworden - und leider nicht nur das, sondern auch noch .... wattebäuschchenblumenundbienenaufgrünersonnenwiese-undallesistsoschönwennichnurdierichtigendrogenintushabe mäßig .... kann mir noch jemand folgen?

Grad die am Anfang immer so diskutierten Sexszenen sind inzwischen doch echt nur noch gruselig (und somit beinahe Ami-kompatibel) - nunja, zumindest für jeden, der Kerzen nur bei Stromausfall und Kuschelrock CD´s nur zur Rückwärtsess-Motivation nach dem Saufen benötigt ...

Quality-Post des Tages!

*hihi* Nee.... also ich bin da nicht mehr mitgekommen, aber stimmt, ihr habt Recht. In der ersten Staffel war das noch irgendwie animalischer würd ich mal sagen. Vielleicht kommt das irgendwann nochmal, oder aber sie haben soviel kritik deswegen bekommen, dass sie es lieber seichter angehen lassen, wer weiß.

Na wenn ich da an die Videoszenen der Fangbangerin und die Kellerszene mit Eric und seiner neuen Tänzerin denke muss ich sagen, dass ich auch im ersten Moment gedacht hab "Ui, und das ist sicher im prüden Amerika gedreht? Und darf da so ausgestrahlt werden?"
Mich persönlich stört die Nacktheit und die Sexszenen bei True Blood nicht, besonders bei so hübschen Exemplaren wie den genannten Darstellern . Und außerdem besteht True Blood ja nicht nur aus Sexszenenen, es ist immer noch schön viel Story drumherum, was es auf jeden Fall von einem Porno unterscheidet, bei dem die Story üblicherweise aufs "Rumvögeln" reduziert ist. Und die "frontal nudity"-Frage, die man bei vielen Autogrammjäger-Videos hört find ich einfach nur lachhaft: Meine Güte, man könnte meinen, die hätten noch nie einen nackten Kerl von vorne gesehen.

Um die Frage direkt zu beantworten: Nein, True Blood übertreibt nicht!
... und die Sexszenen in Staffel vier hatten ja nun wirklich was von Blümchensex, das darf gerne wieder anders werden!

Naja über Sex und Gewalt hat ja Alex Skarsgard erst letztens was in einem Interview gesagt (bzw. jedesmal, wenn er auf Nacktszenen angesprochen wird). Sex ist tabu, aber dass sich die Jugend an Gewalt ergötzt, stört keinen.

acheron schrieb:

Um die Frage direkt zu beantworten: Nein, True Blood übertreibt nicht!
... und die Sexszenen in Staffel vier hatten ja nun wirklich was von Blümchensex, das darf gerne wieder anders werden!

Und das unterschreibe ich dreimal trotz viel nacktem ASkars-Fleisch in Staffel 4. Wenn Sex in TB - dann auch was Heißes bitte!

Und zum Thema Nacktheit: Ist doch irgendwie eine typische Sommerloch-Diskussion, oder?

Ich finde es auch nicht übertrieben. Klar, die Jungs laufen schon auffällig oft mit nacktem Oberkörper durch die Gegend, aber die können sich das auch leisten.

Mich hat's anfangs nur gewundert, dass das in den USA gezeigt werden darf und dann auch noch ab 21 Uhr. In Deutschland läuft die Serie ja erst ab 23 Uhr. Wahrscheinlich wegen den Sexszenen.

Vampire und Sex gehören meiner Meinung nach zusammen wie das Blut.

Zuviel nicht =) Ich fands in der ersten Staffel ein wenig nervig, stääändig Jason beim Sex zu sehen.

Für Amerika ist es supersexy. Wurde leider immer weniger, aber i-wann passt sich alles an den Mainstream an... =(

Die 4. Staffel hatte ein wenig Sex dabei, bzw. viel Blümchensex. . .

Es ist ja nicht vulgär, man sieht weder weibliche Geschlechtsorgange noch männliche (wobei ich gegen einen Blick auf ein Stück Wikingerprinz nichts hätte ), so ein bißchen nackte Haut...mein Gott.

Ich finde es soweit oke mit der nacktheit,
sie zeigen dort nicht zu viel^^
man könnte sich sozusagen vorstellen wie sie aussehen könnten und davon träumen
aber ich würde es doch ganz nett finden wenn man vielleicht etwas mehr sehen würde <3

Mein Gott die Serie ist ab 16 Da muss man doch was sehen

Also ganz ehrlich war ich am Anfang auch etwas peinlich berührt
Ich hatte nicht mit soviel Offenheit gerechnet, dachte eher, dass es mehr so
in Richtung Vampire Diaries geht. Aber die haben ja gleich in der ersten Folge
richtig losgelegt. Mittlerweile hab ich mich dran gewöhnt, dass es bei True Blood
eben etwas härter zur Sache geht, und die Darsteller sind ja auch recht hübsch
anzusehen, von daher stört es mich jetzt nicht wirklich.
Vor allem sieht man sooo viel jetzt auch wieder nicht, mal ein paar nackte Brüste, oder einen knackigen Wikingerhintern
Es ist zwar viel nackte Haut, aber es ist eigentlich immer ästethisch.